Portál tvnoviny.sk priniesol príbehy desiatok nespokojných občanov ohľadom sľubovanej energopomoci. Tvrdia, že hoci spĺňajú podmienky, podľa výpočtu im energopomoc nebola uznaná, prípadne nerozumejú, prečo podporu nedostali.
V pondelok 8. decembra si Slováci mohli na portáli energopomoc.sk skontrolovať, či majú nárok na finančnú pomoc pri energiách. Elektrina sa overuje cez EIC kód na faktúre, plyn prostredníctvom POD kódu a pri centrálne dodávanom teple stačí zadať údaje o bytovom dome.
Ministerstvo hospodárstva dopredu informovalo, že výpočty vychádzajú z jednotného vzorca. Rozhodujúci ukazovateľ bonita zohľadňuje počet ľudí v domácnosti a ich mesačný príjem. Prepočítaná suma nesmie byť vyššia než 1930 eur. Prvý dospelý v domácnosti má koeficient 1, ďalší dospelý 0,7 a dieťa do 14 rokov 0,5.
Televízia Markíza obdržala množstvo reakcií od ľudí, ktorí uvádzali, že im bol uznaný nárok pri elektrine, no pri plyne už nie. Marko z Galanty vysvetlil, že podľa rovnakého vzorca mu elektrinu uznali, no plyn nie, hoci žije s manželkou a dieťaťom. Zároveň podotkol, že na infolinku uvedenú na stránke sa nevedia dovolať ani on, ani mnohí iní. Pani Eva zo svojho dôchodku vo výške 709 eur zistila, že jej vychádza nárok na pomoc pri plyne, no nie pri elektrine.
Strata práce, nižší príjem, no bez pomoci
Peter z Oravy prišiel v októbri o zamestnanie a zostal odkázaný iba na podporu v nezamestnanosti. Napriek tomu mu energopomoc nepriznali. Na úrade mu bolo oznámené, že sa berie do úvahy priemer hrubého príjmu za dvanásť mesiacov od júla 2024 do júna 2025. Po vlastnom prepočte zistil, že rodina sa od limitu odchýlila len o niekoľko desiatok eur.
Podobný problém rieši aj Marta. V domácnosti žije s manželom, má nižší príjem a jej dôchodok ostal pod stanoveným limitom. Upozorňuje však, že manžel musel v septembri zmeniť zamestnávateľa a teraz zarába podstatne menej. Bývajú v byte, kde všetky spotrebiče fungujú iba na elektrinu, vrátane podlahového kúrenia. Vysvetľuje, že úspory už nie je kam posúvať a že pri avizovanom zdražení energií približne o tridsať percent budú mať problém platiť účty. Upozorňuje tiež, že skutočný nižší príjem sa v systéme prejaví až po roku, takže dovtedy budú musieť znášať oveľa vyššie náklady.
Započítaný opatrovateľský príspevok
Viktória sa starala doma o ťažko chorého manžela, no ten medzičasom zomrel. Do hodnotenia jej príjmu sa započítal aj opatrovateľský príspevok, čo ju podľa vlastných slov vyradilo z možnosti získať pomoc. Uvádza, že namiesto zohľadnenia náročnej situácie jej bol príspevok počítaný ako bežný príjem, hoci s ním mala výrazné zdravotné náklady. Považuje to za nespravodlivé a upozorňuje, že mnohým ľuďom sa podmienky počas roka menia.
Dospelé deti s trvalým pobytom u rodičov
Ďalší problém riešia rodiny, kde sú k trvalému pobytu prihlásené aj dospelé deti, ktoré však v domácnosti už nebývajú. Lucia sa pýta, ako majú rodičia postupovať, keď dospelé deti bývajú v prenájmoch alebo v zahraničí, no stále sú vedené na ich adrese. Vníma to tak, že si deti nemôžu zmeniť pobyt, lebo by sa ocitli bez oficiálnej adresy, no zároveň tým rodičom znižujú šancu na pomoc.
Veronika žije so sedemnásťročným synom v mestskom byte, no obaja majú trvalý pobyt u starej mamy, ktorá má dôchodok okolo 550 eur. Energopomoc jej však nevyšla. Veronika sa pýta, ako má z tak nízkeho príjmu dôchodkyňa pokrývať spotrebu, keď energie na odbernom mieste platí práve Veronika. Celú situáciu označuje za absurdnú.
