Na Obvodnom oddelení Policajného zboru v Prievidzi sa pred tromi týždňami odohrala tragická udalosť. V nočných hodinách tam bolo nájdené telo príslušníka polície. Podľa zistení sa smrť stala 22. septembra. Úrad inšpekčnej služby (ÚIS) okamžite prevzal prípad, na mieste vykonal prvotné vyšetrovanie a začal procesné kroky, ktoré majú byť smerom k objasneniu okolností tejto udalosti.
Vyšetrovanie bolo v tejto fáze označené ako trestné stíhanie pre prečin usmrtenia. ÚIS pokračuje v procesných úkonoch, zhromažďuje dôkazy a vykonáva ďalšie opatrenia, ktoré by mali viesť k vydaniu meritórneho rozhodnutia. Hovorkyňa inšpekcie potvrdila, že vyšetrovanie zatiaľ nemá úplne uzavreté podklady. Píše portál Regiony.sk.
V médiách sa objavili správy, že medzi zosnulým by mohol byť bývalý vyšetrovateľ polície, a že údajne zanechal rozlúčkový list, no tieto informácie zatiaľ neboli potvrdené žiadnou oficiálnou inštitúciou. Polícia aj ÚIS sa zdráhajú potvrdiť takýto motív alebo detaily osobného charakteru.
Kontext a paralely
Celý tento prípad nekorešponduje iba s jednotlivou udalosťou, ale v sebe nesie širšie otázky týkajúce sa policajnej inšpekcie, prístupu vnútri zložiek a stavu vyšetrovania prípadov, kde sú zainteresovaní členovia polície.
Úrad inšpekčnej služby predstavuje základný mechanizmus kontroly vnútri polície, ktorý v roku 2024 obvinil až 73 policajtov, z toho viacerých v riadiacich pozíciách.
Prípady, v ktorých polícia alebo policajti čelia vlastnému vyšetrovanému konaniu, nie sú výnimočné. V minulosti boli policajti stíhaní za zneužitie právomoci či marenie vyšetrovania – napríklad v prípade, kde policajt v Trenčianskom kraji údajne poskytol citlivé informácie, čím sťažil vyšetrovanie vraždy v kameňolome v obci Trenčianske Mitice. Píšu Topky.sk. Iný príklad zahŕňa prípad žiarlivého policajta, ktorý sa mal vyhrážať svojej partnerke násilím, čo viedlo k zásahu ÚIS. Píše portál Pozri!.
Tieto prípady ukazujú, že v slovenskom prostredí sa vyskytujú situácie, kde dôvera, morálka a zodpovednosť medzi príslušníkmi polície sú predmetom verejného záujmu a kontroly.
V prípade tragédie v Prievidzi zostáva mnoho nezodpovedaných otázok:
Kto bol zosnulý? Je potvrdené, že išlo o príslušníka polície, no zatiaľ nie je oficiálne potvrdené, či bol bývalým vyšetrovateľom, ani jeho identita.
Čo presne sa stalo v nočných hodinách? Zatiaľ chýbajú potvrdené informácie o tom, či išlo o násilný čin, samovraždu, alebo iný scenár.
Aký význam má údajný rozlúčkový list? Zdroje z médií túto informáciu uvádzajú, avšak bez potvrdenia od vyšetrovania nemôže byť považovaná za overenú.
Ako bude prebiehať vyšetrovanie ÚIS? Procesné úkony údajne pokračujú. Zásadným bude, či sa podarí vypracovať celý spis s dôkazmi a charakteristikou činu (vrátane motívu).
Aký bude verejný a inštitucionálny dosah prípadu? V prípadoch, kde je obeť alebo páchateľ z polície, sa často znásobuje verejný tlak na transparentné vedenie vyšetrovania a zaobchádzanie bez výnimiek.
