Mestský súd Bratislava I vyriešil prípad, ktorý svojho času rozvíril hladinu verejnej mienky. Dvojica mužov, Štefan H. a Marek K., si v utorok vypočula verdikt za to, že sa nepozvane ocitli na pozemku vtedajšieho ministra vnútra Romana Mikulca.
Hoci sa obhajoba snažila skutok bagatelizovať ako priestupok vyvolaný emóciami, súd to videl inak a uznal ich za vinných z porušenia domovej slobody. Píšu o tom aj noviny.sk.
Cena za tridsať sekúnd na cudzom trávniku je nateraz vyčíslená na dvesto eur pre každého. Ak by sa odsúdení rozhodli pokutu ignorovať, zákon im prichystal náhradný plán v podobe mesačného pobytu za mrežami.
Rozhodnutie zatiaľ nie je právoplatné. Zatiaľ čo Marek K. sa práva na odvolanie vzdal, Štefan H. a prokurátorka si zobrali čas na premyslenie ďalších krokov.
Zúfalstvo brata prevalcovalo opatrnosť
Príbeh má však oveľa hlbšie a tragickejšie korene než len obyčajné vniknutie na cudzí pozemok. Štefan H. pred súdom neskrýval, že za plot Mikulcovho domu ho hnala bezmocnosť.
Išlo o brata Michaely, mladej kadetky, ktorú v marci 2023 na pôde policajnej akadémie postrelil inštruktor Vladimír Šeparnev. Dievča utrpelo devastačné zranenia s doživotnými následkami a jej brat chcel od ministra odpovede, ktoré neprirodzene dlho neprichádzali.
Obhajca Štefana H., Marko Polakovič, zdôraznil, že jeho klient nekonal so zlým úmyslom. „Čo potvrdil aj samotný poškodený,“ uviedol advokát s tým, že na mieste nevznikla žiadna škoda.
Podľa jeho slov išlo o „ospravedlniteľné silné citové rozrušenie„, kedy človek v snahe pomôcť rodine prestáva vnímať hranice zákona. Práve preto navrhoval, aby sa celá vec vybavila len ako priestupok, nie ako trestný čin.
Advokát Para vytiahol kartu papalášizmu
Druhý z obžalovaných, Marek K., zvolil inú stratégiu. Svoj čin priznal a Mikulcovi, ktorý bol jeho susedom, sa ospravedlnil. Tvrdil, že chcel len pomôcť kamarátovi v ťažkej chvíli.
Jeho obhajca Marek Para však nešetril kritikou na adresu prokuratúry a celého procesu. Podľa neho by sa bežný občan za takýto prešľap na súd nikdy nedostal.
„Je celkom evidentné, že kvôli postaveniu pána Mikulca určitým papalášižmom to bolo proste nadhodnotené,“ vyhlásil Para. Naznačil, že ak by išlo o plot obyčajného smrteľníka, štátny aparát by sa takouto vecou neunúval. Uložený peňažný trest označil za prijateľný, keďže podobnú sumu by jeho klient pravdepodobne zaplatil aj v priestupkovom konaní.
Ozvena výstrelu z akadémie
Celý incident s plotom je len smutným epilógom kauzy, ktorá otriasla slovenskou políciou. Osudný výstrel na polygóne v marci 2023 zmenil život dvadsaťročnej študentke na nepoznanie.
Pedagóg Šeparnev, ktorý mal za bezpečnosť svojich zverencov ručiť životom, nakoniec vyviazol s ročným nepodmienečným trestom. Krajský súd mu v októbri 2024 okrem väzenia zakázal aj akúkoľvek pedagogickú činnosť so zbraňami na päť rokov.
