Úrad na ochranu oznamovateľov bol politicky zneužívaný. Novým úradom sa má posilniť ochrana oznamovateľov. V politickej diskusnej relácii Sobotné dialógy to uviedol šéf strany Hlas-SD a minister vnútra Matúš Šutaj Eštok. Zrušenie úradu a vznik novej inštitúcie považuje poslankyňa za PS Irena Biháriová za účelové.
„Vždy, keď príde na zrušenie takýchto kontrolných, regulujúcich a štátnu moc obmedzujúcich inštitúcií, tak sa začne namiesto vedecky založenej argumentácie celá plejáda argumentov, ktorými vymenujú navrhovatelia krivdy, ktoré im boli spôsobené za predošlej vlády,“ kritizovala Biháriová. Šutaj Eštok je pripravený stretnúť sa s prezidentom Petrom Pellegrinim a vysvetliť mu dôvody zrušenia úradu.
Panika s Benešovými dekrétmi
V relácii sa dotkli aj témy Benešových dekrétov. PS ich podľa Biháriovej nechce rušiť. Chce len, aby sa dekréty, ktoré ostávajú súčasťou právneho poriadku SR, neuplatňovali v prípade konfiškovania majetkov na základe kolektívnej viny. „Vzhľadom na to, že ich účinky sú už v rozpore s princípmi právneho štátu a ľudskými právami, ich neuplatňujeme,“ vysvetlila poslankyňa.
Vyjadrenia predsedu PS Michala Šimečku týkajúce sa Benešových dekrétov považuje minister vnútra za šialené. Myslí si, že Šimečka touto témou otvoril Pandorinu skrinku. Biháriová mu zároveň pripomenula, že vyhlásenie k Benešovým dekrétom, ktoré má PS, mal v predvolebnej kampani aj Pellegrini. „Neurobili sme nič iné ako to, čo on povedal vo volebnej kampani. Dokonca na to zriadil pracovnú skupinu. Je to presne navlas to isté,“ povedala.
(Ne)obsadenie Ústavného súdu
Ústavný súd (ÚS) SR podľa ministra vnútra funguje aj s 12 sudcami, aj keď ideálne by bolo, ak by bol v plnom zložení a mal 13 sudcov. Chýbajúci člen je témou, ktorá je súčasťou riešení personálnych otázok v koalícii. „Musíme nájsť zhodu na mene, ktoré bude prechodné pre všetkých troch partnerov. (…) Pri personálnych otázkach sa v tejto koalícii nie často zhodneme,“ poznamenal. Ide podľa Šutaja Eštoka o vážnu pozíciu, to miesto nepatrí ani jednej koaličnej strane a koalícia hľadá odborníka.
Biháriová potvrdila, že PS sa vždy zapojí do voľby, keď sú navrhnutí kandidáti. Poukázala na to, že ÚS nemá byť rekreačné zariadenie, kde si chodia oddýchnuť vyčerpaní a demotivovaní politici.
Ferenčák – súčasť koalície či opozície?
Šéf Hlasu zároveň uviedol, že poslanec Ján Ferenčák (Hlas-SD) nie je asi rok mentálnou súčasťou koalície. Pri dôležitých zákonoch si vyhradil právo na svoje vlastné hlasovanie. „Asi je dnes bližšie k PS ako k tejto koalícii,“ podotkol. Opozičná poslankyňa tvrdí, že v hnutí neprebiehajú debaty o tom, že by Ferenčák mal posilniť klub PS v parlamente. „Doteraz sme nezachytili akýkoľvek náznak zo strany pána Ferenčáka. Pre nás je to absolútne téma mimo našich debát, ktoré vedieme,“ priblížila.
Vzťah Lajčáka s Ficom je viac než bratský
Šutaj Eštok v súvislosti s kauzou Epstein files vyhlásil, že nechápe, prečo má premiér Robert Fico takú výraznú dôveru v Miroslava Lajčáka. Reagoval tým na skutočnosť, že predseda vlády si Lajčáka ponechal ako poradcu, hoci sa v médiách objavili informácie o jeho komunikácii so sexuálnym násilníkom Jeffrey Epsteinom. Šutaj Eštok uviedol, že tomuto prepojeniu nerozumie, uvádza denník Pravda.
Ako príklad uviedol situáciu v britskej kráľovskej rodine, keď kráľ Karol III. po prevalení komunikácie svojho brata s Epsteinom zobral princovi Andrejovi všetky výsady, tituly aj finančnú podporu – a to aj napriek ich rodinným väzbám. V tejto súvislosti minister poznamenal, že vzťah Fica a Lajčáka pôsobí ešte pevnejšie než vzťahy medzi blízkymi príbuznými. Dodal, že najvhodnejšie by bolo, keby Lajčák svoje kontakty s Epsteinom verejne ozrejmil.
Šutaj Eštok zároveň zdôraznil, že si váži Lajčákovu dlhoročnú prácu pre slovenskú diplomaciu, no podľa neho je potrebné, aby sám vysvetlil charakter svojej komunikácie s Epsteinom – a rovnako by sa mal k tomu postaviť aj premiér.
Minister ďalej upozornil, že dokumenty pochádzajúce z amerického Kongresu zachytávajú Epsteinovu komunikáciu s mnohými významnými politikmi po celom svete. Podľa jeho slov ide o autentické materiály a časť z nich má byť ešte sprístupnená verejnosti. V tesnej súvislosti s tým spomenul, že niektoré pasáže týkajúce sa Lajčáka pôsobia závažnejšie aj s ohľadom na vývoj na Slovensku v roku 2018, keď padla Ficova vláda. V komunikácii sa údajne objavujú formulácie naznačujúce, že udalosti mali prebiehať „podľa plánu“, pričom sa spomínali aj obavy o suverenitu krajiny. Podľa Šutaja Eštoka to vyvoláva otázky o tom, aký bol skutočný charakter vzťahu medzi oboma mužmi.
Kauza Lajčák vs. Epstein
Podľa medializovaných zistení bol bývalý minister zahraničných vecí Miroslav Lajčák v kontakte s odsúdeným sexuálnym predátorom Jeffrey Epsteinom. Vyplýva to z viac ako 20-tisíc strán dokumentov, ktoré zverejnil Dozorný výbor Snemovne reprezentantov USA. Viaceré spravodajské médiá tieto materiály preštudovali a uviedli, že Lajčák sa objavuje v množstve komunikácií, pričom niektoré mali mať aj formu priameho kontaktu.
Lajčák v súčasnosti pracuje ako poradca predsedu vlády. O jeho odchod žiadala opozícia aj koaličná SNS. Robert Fico však trvá na tom, že Lajčák sa nedopustil ničoho, čo by odôvodňovalo jeho odvolanie z funkcie.
