Hlavné pojednávanie v korupčnej kauze exriaditeľa SIS Vladimíra P. malo od štvrtka pokračovať na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici. V prvý deň mal pôvodne vypovedať svedok, bývalý šéf Kriminálneho úradu finančnej správy, Ľudovít Makó. Ten ale nemohol, urobí tak, až keď ho zbavia mlčanlivosti. V piatok bol výsluch podnikateľa a konkurzného právnika Zoroslava Kollára.
Práve Zoroslav Kollár mal v roku 2020 odovzdať úplatok 40.000 eur, z ktorého mal polovicu dostať obžalovaný exšéf SIS Vladimír P. Dôvodom malo byť to, že sa SIS o Kollára prestane zaujímať. Z. Kollár potvrdil, že ho v roku 2020 kontaktoval Ľudovít Makó s informáciou, že má byť rozpracovaný zo strany SIS.
Od marca do konca augusta prišiel za ním viackrát, ale Kollár opakovane odmietal dať „ďakovné“ s tým, že nepácha žiadnu trestnú činnosť. Podľa neho sa však naliehanie Makóa stupňovalo, vraj ak nič nepošle, bude mať veľké problémy. Napokon mu dal 40.000 eur údajne pre vedenie SIS, ale nevedel presne komu.
Skutok sa podľa obhajcu nestal
Podľa obhajcu exšéfa tajnej služby Ondreja Urbana by mal prokurátor vziať obžalobu späť a konečne vzniesť obvinenie dvom kajúcnikom, ktorí ho vraj v rozpore so zákonom majú dlhodobo odložené. Tvrdenia v obžalobe sa podľa Urbana doteraz ničím nepreukázali, naopak, po výpovedi svedka sa totálne rozplynuli. „Svedok dnes jasne povedal, že nevedel, komu zo SIS išli peniaze. Ak si pozriete prípravné konanie, tak to, čo dnes rozprával Kollár, je v priamom rozpore s tým, čo rozpráva iný kajúcnik, ktorý tu bol včera. To, z čoho obžaloba viní nášho klienta, sa nikdy nestalo,“ zdôraznil Urban.
Všetko kľúčové je utajované
Bývalý šéf SIS je obžalovaný pre zločiny prijímania úplatku a zneužívania právomoci verejného činiteľa, ako aj prečin ohrozenia dôvernej a vyhradenej skutočnosti. Výpoveď Kollára označil za „príjemnú, informačne bohatú a pre neho veľmi zaujímavú“. Obžalobu odmieta, tvrdí, že je absolútne nedôvodná a skutok vymyslený. Poprel, že by utlmoval spravodajské rozpracovanie Kollára.
„Všetky kľúčové, relevantné veci sú v utajovanej prílohe, pri vykonávaní ktorej ste sa nemohli zúčastniť. Keby ste tam boli, presne by ste vedeli, kto čo urobil, kto čo neurobil a kto je za čo zodpovedný,“ konštatoval pre médiá obžalovaný Vladimír P. Prokurátor sa k veci nevyjadril, pretože ide o konanie pred súdom, ktoré nie je právoplatne ukončené, preto nemôže, podľa vlastných slov, hodnotiť obsah svedeckej výpovede.
Svedka zbavia mlčanlivosti, kauza sa už rieši štyri roky
Ľudovít Makó vo štvrtok uviedol, že nemá problém vypovedať, ale po podaní obžaloby sa dozvedel nové skutočnosti, ktoré majú charakter utajovaných skutočností. Súvisia aj s jeho inými trestnými konaniami. Vyslovil názor, že je potrebné ho zbaviť mlčanlivosti vo vzťahu k SIS a tiež k predchádzajúcemu zamestnávateľovi.
„Vzhľadom na jeho vyjadrenie som navrhol, aby bol zbavený mlčanlivosti vo vzťahu k SIS a ponechal som na úvahu súdu, či je potrebné ho zbavovať mlčanlivosti aj vo vzťahu k predchádzajúcemu zamestnaniu. Čo sa týka zbavenia mlčanlivosti vo vzťahu k SIS, toto má nadväznosť na zákon o utajovaných skutočnostiach. Súd to akceptoval,“ reagoval prokurátor.
Z. Kollár sa vraj priznáva k tomu, čo sa nemohlo stať
Obžalovaný exšéf SIS ku kauze uviedol, že podľa neho sa Kollár priznal k niečomu, čo sa nemohlo stať. „Človek by na súde čakal, že tu budú ľudia, príbehy, emócie a bola v zásade iba rozprava o procesnom postupe. Na to, akým spôsobom prebiehalo celé prípravné konanie, uplynuli štyri roky, sme celý čas poukazovali na to, že niektorí svedkovia sú vypočúvaní nezákonným spôsobom a dnes sa to ukázalo. Makó bude musieť byť zbavovaný mlčanlivosti podľa viacerých zákonov, aby mohol procesne použiteľným spôsobom vypovedať pred súdom. Rozumný človek by predpokladal, že sa niečo také udeje, nerozumný je prekvapený,“ konštatoval Vladimír P.
