Vládny splnomocnenec Peter Kotlár sa v uplynulých mesiacoch dostal do ostrého konfliktu s odbornou komunitou, najmä s vedcami zo Slovenskej akadémie vied. Spor sa týka analýzy mRNA vakcín, ktorú si dala vypracovať vláda a ktorú Kotlár dlhodobo spochybňuje.
Ešte v októbri minulého roka Kotlár verejne vyhlasoval, že ho kritika zo strany lekárov mrzí a považuje ju za zlyhanie odbornej obce. Tvrdil, že veľká časť obyvateľov Slovenska stojí na jeho strane a zdôrazňoval, že v otázke vakcín nehodlá ustupovať ani robiť kompromisy. Lekári a vedci pritom protestovali proti jeho tvrdeniam, podľa ktorých mali mRNA vakcíny meniť ľudskú DNA a šíriť sa medzi ľuďmi, pripomínajú Aktuality.
Prieskum spochybnil Kotlárove tvrdenia
Sebavedomé vyjadrenia splnomocnenca však narazili na výsledky aktuálneho prieskumu štátnej agentúry Infostat, ktorá funguje pod Štatistickým úradom SR vedeným Martinom Nemkym. Agentúra pravidelne zisťuje postoje verejnosti k rôznym politickým a spoločensky citlivým témam a svoje zistenia zverejňuje v súhrnných správach.
V najnovšom prieskume sa Infostat pýtal respondentov aj na to, komu viac dôverujú v otázke mRNA vakcín. Respondenti mali na výber medzi Petrom Kotlárom a vedcami zo Slovenskej akadémie vied.
Dôvodom otázky bola rozsiahla odborná analýza, ktorú SAV vypracovala na objednávku vlády. Jej závery hovoria v prospech bezpečnosti mRNA vakcín a potvrdzujú, že neobsahujú nadmerné množstvo DNA. Kotlár však tieto výsledky odmietol, označil ich za nesprávne a vyzval vedcov, aby analýzu prehodnotili.
Verejnosť sa prikláňa k vedcom
Údaje z prieskumu ukazujú, že splnomocnencovi sa nepodarilo získať podporu väčšiny verejnosti. Vedcom zo SAV dôveruje 61 percent opýtaných, zatiaľ čo Kotlárovi len 24 percent respondentov. Zvyšná časť sa nevedela jednoznačne rozhodnúť. Infostat vo vyhodnotení uviedol, že napriek výraznej aktivite antisystémových hlasov má vedecká autorita na Slovensku stále silné postavenie. Alternatívne výklady síce oslovili približne štvrtinu obyvateľov, no dominantná dôvera zostáva na strane odborníkov.
Rozdiely medzi voličmi politických strán
Prieskum sa pozrel aj na to, ako Kotlára vnímajú sympatizanti jednotlivých politických strán. Najmenšiu podporu má medzi voličmi Demokratov, kde sa nenašiel ani jeden respondent, ktorý by mu dôveroval.
Výraznejšie oslovenie nezaznamenal ani medzi podporovateľmi Progresívneho Slovenska či SaS. Naopak, vyššiu dôveru než vedcom mu vyjadrila takmer polovica voličov Smeru a Republiky. Zaujímavé je, že medzi sympatizantmi SNS, ktorá ho do funkcie nominovala, nie je jeho dôvera až taká výrazná.
Regionálne a demografické rozdiely
Podľa Infostatu majú vedci zo SAV najväčšiu dôveru v Prešovskom kraji, kde im verí takmer tri štvrtiny obyvateľov. Vyššia dôvera sa objavila aj medzi ľuďmi s vysokoškolským vzdelaním, obyvateľmi menších miest a osobami vo veku od 50 do 59 rokov. Kotlár zaznamenal relatívne lepšie výsledky v Trnavskom, Bratislavskom a Banskobystrickom kraji. Väčšiu podporu má aj medzi občanmi maďarskej národnosti a medzi staršími vekovými skupinami, najmä u ľudí nad 60 rokov.
Zber dát prebehol v septembri formou štandardizovaných rozhovorov. Prieskum bol realizovaný na vzorke 1048 respondentov, čo poskytuje pomerne presný obraz o náladách v spoločnosti.
