Metod Špaček už nie je splnomocnencom Slovenska v spore o Gabčíkovo – Nagymaros pred Medzinárodným súdnym dvorom v Haagu. Vláda rozhodla, že konanie nebude ďalej pokračovať, čo Špaček kritizoval ako krok, ktorý oslabuje odbornú kontinuitu a znižuje kvalitu medzinárodnoprávnej expertízy v štátnych inštitúciách.
V stredu (20. augusta) vláda oficiálne odvolala Metoda Špačeka z pozície splnomocnenca v spore o Sústavu vodných diel Gabčíkovo – Nagymaros. Ako dôvod uviedla, že Slovensko v konaní neplánuje pokračovať a že pôvodná žiadosť z roku 1998 o dodatočný rozsudok už stratila význam, píše TASR.
Rozhodnutie vychádza z faktu, že meritórne právne otázky boli uzavreté rozsudkom z 25. septembra 1997, a že Slovensko ešte v roku 2017 požiadalo o ukončenie konania, s čím Maďarsko súhlasilo.
„Meritórne právne otázky boli vyriešené v rozsudku z 25. septembra 1997. Žiadosť SR z roku 1998 o vydanie dodatočného rozsudku je neaktuálna, prekonaná a stratila svoje opodstatnenie, keď SR v roku 2017 žiadala o ukončenie konania, s čím maďarská strana súhlasila, pričom strany sporu odvtedy neurobili vo veci žiadny úkon,“ uviedla vláda.
Špaček upozorňuje na ohrozenie odbornosti
„Som prekvapený, že vláde R. Fica a ministrovi Blanárovi trvalo celý rok, kým sa odhodlali oficiálne dokončiť to, čo fakticky urobili už v júli 2024, keď ma z politických dôvodov po 26 rokoch odstavili z ministerstva zahraničných vecí,“ napísal Špaček v príspevku na sociálnej sieti.
Samotný Špaček v reakcii súhlasil, že formálne je konanie pred súdom ukončené, avšak upozornil na širšie právomoci splnomocnenca, ktorý je zároveň členom vládnej delegácie rokovajúcej s Maďarskom.
Podľa jeho slov hrozí, že súčasná vláda v rokovaniach uprednostňuje externých právnikov bez medzinárodnoprávnych skúseností pred dlhoročnými odborníkmi, čím sa oslabuje odborná kontinuita a kvalita rokovaní.
„Ten bol automaticky aj členom vládnej delegácie rokujúcej s Maďarskom o vykonaní rozsudku v kauze Gabčíkovo – Nagymaros. A dnes vôbec nie je zrejmé, ako bude v týchto rokovaniach zabezpečená medzinárodnoprávna odborná kontinuita, keďže súčasná vláda v rokovaniach s Maďarskom uprednostňuje namiesto dlhoročnej odbornej expertízy externé služby svojich spriaznených advokátov bez akýchkoľvek medzinárodnoprávnych skúseností,“ priblížil.
Kritika rezortu diplomacie a štátnych kapacít
Špaček odvolanie označil za ďalší prejav degradácie odborných kapacít v štátnych inštitúciách, najmä v oblasti medzinárodného práva, ktoré podľa neho dnes existuje len vo formálnych vyhláseniach rezortu diplomacie.
„Osobitne v oblasti medzinárodného práva na rezorte diplomacie, kde medzinárodné právo existuje už len vo floskulách tlačových správ,“ dodal.
Zdôraznil, že svoju funkciu vykonával apoliticky, v záujme Slovenska, odborne a bez nároku na akúkoľvek odmenu.
