Osemnásťročný Samuel z Ľubice v okrese Kežmarok spáchal 16. januára brutálny útok na pôde gymnázia v Spišskej Starej Vsi. Ozbrojený nožom vtrhol do budovy školy a zaútočil na zástupkyňu riaditeľky a svoju spolužiačku. Obeťami tohto činu sa stali 51-ročná učiteľka Marika a 18-ročná študentka Alenka, ktoré následkom zranení podľahli. Okrem toho bol jeden človek vážne zranený a jeho stav lekári hodnotili ako kritický. K udalosti sa okamžite dostavili príslušníci záchranných zložiek, pričom polícia podozrivého útočníka zadržala.
Táto udalosť vyvolala otázky týkajúce sa predchádzajúceho konania súdnych orgánov, keďže len dva dni pred útokom sa na okresnom súde v Poprade rozhodovalo o uložení ochranného psychiatrického liečenia Samuelovi. Píše Plus JEDEN DEŇ.
Prokurátor už od mája 2022 usiloval o jeho umiestnenie do psychiatrického ústavu, pričom argumentoval nebezpečnosťou jeho správania. Už ako deviatak bol odsúdený za výtržníctvo a fyzický útok na spolužiačku, pričom znalkyne z oblasti psychiatrie upozorňovali na jeho agresivitu a absenciu empatie. Napriek tomu krajský súd v Prešove pôvodné rozhodnutie zrušil s odôvodnením, že neboli splnené všetky zákonné podmienky na uznanie psychiatrického znaleckého dôkazu.
Súdne konanie sa v priebehu nasledujúcich mesiacov komplikovalo
Proces sa naťahoval z dôvodu legislatívnych zmien, nepredloženia potrebných spisov a pridelenia nového sudcu. V novembri 2022 kežmarský okresný súd na základe výpovedí psychiatričky, psychologičky, sociálnej kurátorky a otca obžalovaného opäť rozhodol o nutnosti ústavnej psychiatrickej liečby. Podľa znalcov mal Samuel narušenú štruktúru osobnosti s paranoidnými a narcistickými črtami.
Hodnotili ho ako agresívneho a neschopného empatie, pričom jeho pobyt na slobode predstavoval potenciálne riziko pre spoločnosť.
Znalkyňa z odboru psychiatrie zistila u Samuela psychickú poruchu.
“Psychopatologický vývoj osobnosti, paranoidný vývoj, rysy narcistickej poruchy osobnosti. Takýto vývoj osobnosti nie je bežný štandard v bežnej populácii, ide o proces.”
Znalkyňa však upozornila, že nie je možné jednoznačne určiť, či čin spáchal výlučne v dôsledku duševnej poruchy, pretože by to bolo prílišné zjednodušenie situácie. Pri analýze jeho správania v čase útoku sa sústredila najmä na dynamiku jeho nebezpečného prenasledovania, ktoré sa prejavovalo rôznymi formami stalkingu.
„Podľa znalkyne psychiatričky, je tu všeobecný záujem spoločnosti, aby mladistvý podstúpil ústavnú psychiatrickú liečbu. Existuje tu riziko, že mladistvý spácha podobný skutok a rovnako existuje riziko, že sa paranoidný vývoj transformuje do psychotickej reakcie,” píše sa v dokumente zo súdu, ktorý má portál k dispozícii.
Podporné aktivity
Na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi sa po útoku konali podporné aktivity pre študentov a zamestnancov školy. Medzi nimi bola aj návšteva spišského biskupa Františka Trstenského, ktorý v telocvični odslúžil svätú omšu a diskutoval so študentmi o dôsledkoch tragédie.
Znalci v oblasti psychiatrie v súdnych konaniach upozorňovali, že u Samuela sa môže paranoidný vývoj časom prehĺbiť a transformovať do psychotického stavu. Napriek tomu, že okresný súd opakovane rozhodoval v prospech jeho ústavnej liečby, krajský súd tieto rozhodnutia opakovane rušil a trval na presnejšom preukázaní duševnej poruchy v súvislosti s jeho predchádzajúcimi trestnými činmi.
Podľa výpovede sociálnej kurátorky z Kežmarku, ktorá s rodinou Samuela pracovala už od čias, keď bol ôsmakom a rozbil skleník v škole, bol prvý kontakt s ním mimoriadne náročný. Opovrhoval nielen ňou, ale aj svojou matkou, pričom sa vulgárne vyjadroval aj na adresu riaditeľky základnej školy. Už v tom čase kurátorka trvala na jeho psychiatrickom vyšetrení a dobrovoľnom pobyte v diagnostickom centre.
Keď ho však mali rodičia vo februári 2022 do centra odviezť, skončil vo väzbe za napadnutie spolužiačky, za čo bol neskôr odsúdený. Kurátorka upozornila, že jeho rodičia sa aktívne nesnažili nájsť riešenie, hoci jeho matka je pedagogička.
Keď kežmarský okresný súd dva dni pred vraždami opäť nariadil Samuelovi ústavnú psychiatrickú liečbu, jeho rodina okamžite podala odvolanie. Prípad tak mal opäť posúdiť krajský súd. Tento verdikt však už nestihol nadobudnúť účinnosť, pretože krátko nato Samuel spáchal útok, pri ktorom prišli o život dve osoby. Obeťami sa stali práve tie ženy, ktoré predtým verejne poukazovali na jeho problematické správanie a vyhrážky.
