Vyšetrovanie financovania prezidentskej kampane Petra Pellegriniho prinieslo zmiešané závery.
Ministerstvo vnútra uzavrelo preverovanie podozrení z prekročenia zákonom stanoveného limitu vo výške pol milióna eur a konštatovalo, že nebol dôvod začať správne konanie ani ukladať pokutu. Otázniky však naďalej visia nad stranou Hlas, ktorá kampaň financovala. Podľa zistení vyšlo najavo, že viac ako rok v rozpore so zákonom zatajovala pôžičku od Pellegriniho sestry.
Keď sa tento fakt dostal na verejnosť, predseda štátnej volebnej komisie a nominant Hlasu Eduard Burda rozoslal médiám stanovisko, v ktorom tvrdil, že v čase kontroly bolo všetko v poriadku. Takýto prístup podľa niektorých názorov vyvoláva dojem, že cieľom bolo zľahčiť kauzu a postupne ju dostať zo záujmu verejnosti, čo sa však nepodarilo. Informuje portál tv noviny.sk.
Ďalšie nezrovnalosti odkryl Denník N. Podľa jeho zistení prišla na Pellegriniho účet suma 250-tisíc eur ešte predtým, ako Hlas oficiálne prijal spomínanú pôžičku. Kritici tiež upozornili, že kandidát mohol limit kampane prekročiť minimálne o štvrtinu milióna eur, najmä ak by sa do nákladov započítali zľavy na bilbordy, ktoré neboli vykázané ako bezodplatné plnenie. Takýto rozdiel v objeme vynaložených prostriedkov by podľa odborníkov mohol znamenať nespravodlivú výhodu a potenciálne ovplyvniť výsledok volieb.
Ak by bolo preukázané prekročenie limitu, hrozila by pokuta vo výške dvojnásobku nadlimitnej sumy. Ministerstvo vnútra však napokon žiadne porušenie pravidiel nezistilo a prípad uzavrelo, hoci pochybnosti o transparentnosti financovania kampane naďalej pretrvávajú.
