Chaotické scény, fyzické konflikty, hrubé urážky aj pochybnosti o tom, či niektorí poslanci nezasahovali do rokovania pod vplyvom alkoholu. Takto dramaticky sa skončil politický rok v Národnej rade a práve tieto udalosti sa vládnym stranám stali zámienkou na to, aby presadili zásadnú prestavbu pravidiel fungovania parlamentu.
Záver roka 2025 bol v slovenskom parlamente mimoriadne vypätý. Počas predposledného rokovacieho dňa sa situácia vyhrotila až do fyzických potýčok, keď sa Igor Matovič dostal do ostrého konfliktu s poslancami koalície. Podľa svedectiev došlo aj k tomu, že jeden z poslancov Hlasu Erik Vlček mal násilne chytiť pod krk kolegu z Hnutia Slovensko Jozefa Pročka, pripomínajú Aktuality.
Napätie rástlo najmä v čase, keď vládna väčšina silou presadzovala sporné zmeny v Trestnom zákone. Atmosféra v sále bola plná emócií, ktoré prerástli do vulgárnych slovných útokov. Opoziční poslanci pritom poukazovali na to, že niektorí predstavitelia koalície sa správali neštandardne a objavili sa podozrenia, že rokovaniu sa venovali pod vplyvom alkoholu.
Do konfliktov sa zapojili politici z oboch strán, no koaličné strany Smer, Hlas a SNS dnes tieto incidenty využívajú ako dôkaz, že je potrebné sprísniť pravidlá a zmeniť spôsob vedenia schôdzí. Podľa Progresívneho Slovenska však nejde o snahu kultivovať prostredie, ale o pokus obmedziť priestor opozície a oslabiť jej schopnosť verejne kritizovať vládne kroky.
V parlamente sa vyostrila situácia, keď sa poslanec Matovič dostal do sporu s poslancami zo Smeru ohľadom transparentu. Zdroj: YouTube/Národná rada Slovenskej republiky Oficiálny kanál
Pravidlá sa majú meniť rýchlo a zásadne
Základom chystaných zmien je novela rokovacieho poriadku, ktorá je v parlamente už niekoľko mesiacov. Pôvodne mala priniesť len technické úpravy, no koalícia ju chce využiť ako nosič pre rozsiahle pozmeňujúce návrhy. Podľa informácií z prostredia vládnych strán je nový balík úprav prakticky hotový a má sa zamerať najmä na sprísnenie poriadku a disciplíny počas rokovaní.
Jedným z hlavných bodov je obmedzenie času na rozpravu. Po novom by sa o jednom zákone mohlo diskutovať len počas presne vymedzeného časového úseku. Tento limit by sa následne rozdelil medzi poslanecké kluby podľa ich veľkosti. Väčšie strany by tak získali výrazne viac priestoru, zatiaľ čo menšie subjekty a nezaradení poslanci by mali možnosť vystúpiť len minimálne.
Opozícia upozorňuje, že v situácii, keď nemá dostatok hlasov na zastavenie zákonov, je verejná diskusia v pléne jej hlavným nástrojom. Skrátenie rozpráv by podľa nej znamenalo zásah do demokratickej kontroly moci a snahu umlčať kritické hlasy.
Vládna väčšina argumentuje preťaženým programom parlamentu a množstvom návrhov, ktoré sa pre zdĺhavé debaty nestíhajú prerokovať. Poukazuje aj na to, že na stole ležia mesiace staré návrhy na odvolanie ministrov či celej vlády. Kritici však pripomínajú, že samotná koalícia plánuje len obmedzený počet schôdzí, čo podľa nich oslabuje jej tvrdenia o časovej tiesni.
Nápady na obchádzanie pléna
V zákulisí sa objavili aj úvahy o ešte tvrdších zásahoch. Uvažovalo sa o tom, že prvé čítanie zákonov by sa presunulo z pléna na výbory, ktoré by rozhodovali, či sa návrh vôbec dostane pred všetkých poslancov. Tento model by však mohol naraziť na ústavné limity, a preto bol zatiaľ odložený. Súčasťou pripravovaných zmien má byť aj zavedenie povinného obliekania v pléne. Koalícia chce, aby zákonodarcovia vystupovali v primeranom odeve a nie v neformálnom oblečení či s politickými nápismi.
Ak poslanec nebude rešpektovať stanovené pravidlá, predsedajúci ho najprv vyzve na nápravu. Ak výzvu ignoruje, môže nasledovať sankcia v podobe krátenia poslaneckého platu. Ide o sprísnenie oproti súčasnému stavu, keď je možné len upozornenie alebo vykázanie zo sály. „Aj poslanec sa musí správať nejakým spôsobom, nie ako poslanci z OĽANO, ktorí chodia v štvortýždňových rolákoch a vyzerajú tak veľmi ošuntelo,“ opisoval Gašpar v relácii Téma s Petrom Bielikom.
Alkohol sa má riešiť osobitne
Opozícia zároveň žiada, aby sa priamo v rokovacom poriadku objavil zákaz vstupu do sály pod vplyvom alkoholu. Tvrdí, že v minulosti sa viackrát stretla so situáciami, keď niektorí poslanci neboli v stave, ktorý by zodpovedal dôstojnosti zákonodarného zboru, a že podobné správanie sa objavilo aj počas búrlivých decembrových rokovaní.
Vládne strany zatiaľ túto požiadavku do samotných pravidiel nezapracovali. Podľa dostupných informácií by sa problematika mala riešiť v samostatnom etickom kódexe, ktorý má upraviť správanie poslancov a stanoviť hranice, za ktoré by sa v parlamente nemalo ísť.
