Premiér Robert Fico sa teší na spor s Európskou komisiou. Dôvodom má byť novela ústavy o dvoch pohlaviach. Viac ako počet pohlaví však komisiu trápi paragraf, že v hodnotových a etických otázkach má mať prednosť domáce právo a nie legislatíva EÚ.
Minulý týždeň v Poprade zavelil predseda vlády Robert Fico (Smer-SD) do útoku na Brusel: „Dnes ráno som dostal informáciu a už som mal k tomu aj bojovú poradu, že Európska komisia zvažuje infringement voči Slovenskej republike, pokiaľ ide o novelizáciu Ústavy. Nie o tom, že či muž-žena, ale predovšetkým o článok ústavy, ktorý hovorí, že v hodnotových a etických otázkach má mať domáce právo prednosť pred právom Európskej únie.”
Právne názory či politika?
Európska komisia začatie infringementu zatiaľ nepotvrdila, ale na Slovensko k novele ústavy už poslala svoje stanovisko. O možnom infringemente hovorili pred časom aj niektorí poslanci Progresívneho Slovenska.
“Už sa na konflikt s Európskou úniou teším,” odkázal kritikom premiér Fico.
V ťažkej situácii sa ocitlo KDH, ktoré za zmenu ústavy hlasovalo: “Je snom časti opozičného spektra, aby takéto konanie bolo iniciované zo strany Európskej komisie bez ohľadu na to, či má alebo nemá právny základ. Ktokoľvek si želá takéto konanie, respektíve sa mu teší alebo dokonca nabáda, aby takéto konanie začalo, tak nepozná a nechápe politickú realitu na Slovensku a leje vodu na mlyn Robertovi Ficovi,” reagoval v televízii Kanal1 podpredseda KDH Viliam Karas.
Väčšina opozičných strán novelu ústavy nepodporila. Viacerí poslanci už vopred upozorňovali, že zmenou ústavy môžeme v Bruseli takpovediac “naraziť”.
Bývalá ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (SaS) sa z možného infringementu neteší: “Sme vo fáze, kedy je Európska komisia pred rozhodnutím, či vlastne k tomu konaniu dôjde alebo nedôjde. Trošku mi to pripomínania kričanie, že niekto si tu pýta konanie o infringemente rovnako, ako keď koalícia hovorí o tom, že sa tu zvyšuje kriminalita preto, lebo opozícia povedala, že kradnúť sa oplatí. Tu vôbec nejde o tom, že by sa niekto tešil. Ale áno, vystríhali sme, že takto napísaná novela má v sebe obrovské riziká.”
Výhrady voči schválenému textu má aj bývalý predseda Súdnej rady Ján Mazák: “Nemôžete si vy v tomto právnom spoločenstve, ktoré rešpektuje spoločné pravidlá a spoločné princípy a ten princíp prednosti je pilier Európskej únie aj s princípom priameho účinku, nemôžete si povedať, že to nie, že my si určíme, čo je zvrchovanosť, my si určíme, čo je národná identita.”
Bývalý minister spravodlivosti a spoluautor novely Viliam Karas (KDH) jeho právny názor nezdieľa: “Táto novela neohrozuje prednosť európskeho práva, neoslabuje ho, v žiadnom prípade nie v kompetenciách výlučných alebo zdieľaných, ktoré máme s Európskou úniou, čiže je úplne v súlade so zmluvami s EÚ.”
Európska komisia zatiaľ konečné rozhodnutie neoznámila. Definitívny verdikt o tom, či začne alebo nezačne voči Slovensku konanie, padne až po ukončení rozhovorov so slovenskými orgánmi. Podľa neoficiálnych informácií by sa tak mohlo stať už o niekoľko dní.
