V piatok dopoludnia na strednom Slovensku padali výstrely. V čase prejazdu obcou Dačov Lom, v okrese Veľký Krtíš sa strieľalo na vozidlo.
Neďaleko Veľkého Krtíša sa v piatok 19. septembra dopoludnia strieľalo. Ako informuje banskobystrická krajská polícia na sociálnej sieti, policajti boli privolaní na miesto udalosti, ku ktorej došlo na ceste v obci Dačov Lom.
Zadržali podozrivého muža
V čase streľby sa vo vozidle nachádzali dve osoby, pričom jedna z nich utrpela zranenie vyžadujúce si prevoz do nemocnice. Televízia Markíza dodáva, že páchateľ mal na auto strieľať z kríkov. Strely boli namierené na spolujazdca, ktorý od rozbitého skla utrpel poranenie v oblasti oka.
Policajti z Veľkého Krtíša krátko po udalosti zadržali na mieste podozrivého muža. V nedeľu 21. septembra informovali na sociálnej sieti, že v prípade sa podarilo vypátrať v neďalekom poraste od miesta činu aj upravenú dlhú samočinnú zbraň – samopal, z ktorej mali výstrely smerovať.
Okrem zbrane objavili pyrotechnici Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Banskej Bystrici aj nábojnice. Zbraň bola podrobená znaleckému skúmaniu.
Sedel v aute známy podnikateľ?
Včera bolo tiež vznesené obvinenie. „V sobotu (20. septembra), na základe predbežných výsledkov znaleckého skúmania, ktoré vypracovali špecialisti z Kriminalisticko-expertízneho ústavu Slovenská Ľupča a Kriminalisticko-expertízneho ústavu v Bratislave, ako aj po vyhodnotení ďalších dôkazov, vzniesol krajský vyšetrovateľ obvinenie pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy spáchaný v štádiu pokusu a za zločin nedovoleného ozbrojovania 48-ročnému mužovi.“
Vyšetrovateľ podal podnet na podanie návrhu vzatia obvineného do vyšetrovacej väzby. Prípad ešte nie je uzavretý, vyšetrovanie naďalej pokračuje.
Nový Čas písal, že v aute, ktoré bolo terčom streľby, mal sedieť známy podnikateľ Ján M.. Ten má na rováši smrť dvoch hasičov na bicykli, ktorých zrazil pri obci Sása. Podnikateľ ešte v roku 2022 spôsobil nehodu, keď prešiel s autom do protismeru, kde zrazil hasičov, ktorí šli na bicykloch.
Sudca tvrdí, že obžalovaný šiel neprimeranou rýchlosťou, porušil ustanovenia o cestnej premávke, cestou jazdil pravidelne, a preto mohol predvídať možnosť stretu.