Robert Fico a Matúš Šutaj Eštok si cez médiá posielajú politické odkazy. Jeden druhému dokazujú, kto má alebo nemá vyššiu politickú kultúru. Do “mediálnej” výmeny názorov sa pridal aj Andrej Danko, ktorý ide – ako vždy – proti všetkým.
Koaličný Hlas-SD prežíva ťažké obdobie. Generálny prokurátor skritizoval záchrankový tender, súd uvalil exekúciu na Matúša Šutaja Eštoka a premiér im odvolal podpredsedu vlády Petra Kmeca.
Voliči podľa prieskumu agentúry SCIO na to zatiaľ veľmi nezareagovali: “Je pravdepodobné, že komunikačná stratégia, ktorú Hlas zvolil v tejto súvislosti, že sú akousi obeťou komplotu – osobitne, ak ide o to neotváranie elektronickej schránky pána predsedu a ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, urobila kus roboty,” myslí si hlavný analytik agentúry SCIO Martin Klus pre Kanal 1.
Džentlmeni sú zároveň rivali
Komunikácia predsedu vlády a predsedu Hlasu-SD vyzerá navonok bezproblémovo. Podľa Martina Klusa sa výraznejšie nedotkne ani straníckej popularity medzi voličmi: “…až by sa človeku nechcelo veriť, že to asi nebude mať nejaký zásadnejší dosah na preferencie. Keď hovorím, že sa dostávame k jadrovému voličovi, tak ja ho čítam tam na tom rozpätí 7 – 8 percent, čo sú preferencie tejto politickej strany v eurovoľbách, ale už to ani zďaleka tie čísla, ktoré mali voľbách alebo pred rokom o takomto čase”.
Predseda Hlasu oznámenie Kmecovho odchodu z vlády nepovažuje ani za džentlmenské ani za férové: „Verejne hovorím, že očakávam rovnaký prístup pána predsedu vlády aj voči pánovi ministrovi Jozefovi Rážovi, pretože v tomto prípade rovnako pán minister Ráž ponúkol demisiu,“ zopakoval viackrát pred médiami Matúš Šutaj Eštok.
“Tu išlo vyslovene o nejaké rétorické cvičenie, kedy pán predseda Hlasu povedal, že predseda vlády by mal byť rovnako nástojčivý a rovnako presvedčivý v odvolávaní ministrov nielen zo strany Hlas-SD (mimochodom oni už majú takúto skúsenosť s ministerkou Dolinkovou), ale na konci dňa som nemal pocit, že by išli do nejakého vyhroteného sporu,” myslí si politický analytik Klus.
Boj o koaličného voliča
Akcia a reakcia týchto dvoch strán Martina Klusa veľmi neprekvapila. Vidí za tým aj určitý vnútrokoaličný boj o voliča, ktorý má veľmi podobný charakter: “Keď v tomto prípade chcel pán predseda vlády a predseda Smeru dokázať, že je rozhodnejší, ako predseda Hlasu, tak využil príležitosť a urobil to. Hlas si v tomto prípade tiež uvedomuje, aké karty má v rukách.”
Do tichého mikrosúboja medzi sociálnodemokratickými rivalmi sa takticky nezapája Andrej Danko. Ten zasa veľmi hlučne chráni Roberta Fica pred jeho poradcom Miroslavom Lajčákom a temnými silami spoza Atlantiku. Premiér na Dankove výzvy osobne neodpovedal. Čiastočné odkazy priniesol z Úradu vlády šéf Zboru poradcov Erik Kaliňák.
On osobne nevidí dôvod na to, aby Miroslav Lajčák u premiéra skončil: „Líder SNS Andrej Danko mal systematický problém s Lajčákom, keď bol ešte minister zahraničných vecí. … Ja osobne na to dôvod nevidím,” povedal pre HNonline E. Kaliňák.
Ďalší a asi nie jediný súboj sa črtá medzi Rudolfom Huliakom a Tomášom Tarabom. Minister cestovného ruchu a športu nesúhlasí s tým, aby bolo Ministerstvo životného prostredia povinnou osobou pri riešení envirozáťaže v bývalých Chemických závodoch Juraja Dimitrova v Bratislave, čo je dnešný Istrochem.
“Uvedomte si, že je to od 500 do 700 miliónov eur. Ja rozhodne s týmto nesúhlasím. My tu máme národné hospodárstvo v takom stave, že treba podporiť podniky, aby boli konkurencieschopné,“ reagoval na návrh, ktorý MŽP už predložilo do medzirezortného pripomienkového konania, Rudolf Huliak.
Ostrejšie alebo menšie vnútrokoaličné súboje môžu vyvrcholiť na poslednej tohtoročnej schôdzi Národnej rady. Hlas vopred avizuje, že je pripravený rokovať o dôvere vlády aj odvolávaní ministrov, Huliakovci nepodporia zákon o Environmentálnom fonde a koalícia zrejme nebude riskovať ani neprelomenie prezidentovho veta v prípade hazardu.
