Mestský súd Bratislava I oslobodil bývalého funkcionára NAKA Mariána Z. spod obžaloby za údajné nezákonné lustrácie desiatok verejných osobností. Sudkyňa konštatovala, že skutok nie je trestným činom. Prokurátor však s verdiktom nesúhlasí a okamžite podal odvolanie.
Podľa rozhodnutia samosudkyne nebolo preukázané, že by Marián Z. spôsobil škodu alebo získal akýkoľvek neoprávnený prospech. „Počas dokazovania sa tieto skutočnosti nepreukázali,“ uviedla, čím vyhovela návrhu obhajoby na jeho oslobodenie.
Nešlo o trestný čin
Prokurátor Krajskej prokuratúry v Bratislave však v záverečnej reči žiadal uloženie podmienečného trestu a verdikt považuje za nesprávny. Proti rozsudku sa preto odvolal, píše TASR.
„Súd potvrdil, čo tvrdím od začiatku – že som nespáchal žiadne protiprávne konanie,“ povedal Marián Z. médiám po vyhlásení rozsudku. Advokát Marek Para poznamenal, že rozhodnutie súdu prijali. „Rozsudok odráža vykonané dokazovanie,“ zdôraznil. Podľa jeho slov vždy existoval dôvod na vykonanie konkrétnych lustrácií. Prokurátor sa k verdiktu pred médiami nevyjadril.
Lustrácie známych politikov mimo služobných úloh
Marián Z. čelil obžalobe zo zločinu zneužitia právomoci verejného činiteľa. Podľa prokuratúry mal zabezpečovať vypracovanie lustrácií a vzťahových diagramov desiatok osôb – medzi nimi Igora Matoviča, Alojza Hlinu, Richarda Sulíka, Radoslava Procházku, Daniela Lipšica či Ivana Katrinca.
Toto preverovanie malo prebiehať v roku 2015 a podľa obžaloby nemalo súvisieť so žiadnymi služobnými úlohami. Marián Z. však dlhodobo tvrdí: „Na svojej nevine trvám.“
Oslobodenie nie je konečné
Rozhodnutie súdu zatiaľ nie je právoplatné. O osude kauzy tak definitívne rozhodne odvolací súd po tom, čo preskúma argumenty prokuratúry.
