Niekoľko dní po mojej nehode boli do médií „anonymne“ zaslané kamerové záznamy z nehody.
4. Priebeh vyšetrovania
Nikdy som proti tomu nenamietal, pretože kamerové záznamy jednoznačne potvrdili, čo som hovoril už na mieste činu (keď tam prišli prvé médiá). Známe je aj zmarenie konania o dohode o vine a treste, kedy vtedajšie vedenie Generálnej prokuratúry neumožnilo dozorujúcemu prokurátorovi uzavrieť so mnou dohodu o vine a treste. Následne boli výrazne zmenené interné predpisy prokuratúry o dohodovacom konaní (ktoré sa v danom čase výrazne znefunkčnilo), pričom dodnes každý na prokuratúre vie, že to bolo len kvôli mojej dopravnej nehode.
5. Vzdanie sa mandátu
Deň po nehode, dňa 20. 9. 2016, som mal tlačovú konferenciu, kde som sa k dopravnej nehode vyjadril, prisľúbil som maximálnu súčinnosť pri vyšetrovaní, ako aj snahu pomôcť rodine zosnulého. Dňa 21. 9. 2016 som oznámil, že nasledujúci deň sa vyjadrím k vzdaniu sa mandátu. Dňa 22. 9. 2016 som sa vzdal mandátu poslanca Národnej rady.
6. Výška trestu
Do konca života si budem vyčítať vlastnú nepozornosť, ktorá bola jednou z hlavných príčin tejto tragédie. Rovnako som už povedal, že v prípade záujmu médií, im umožním nahliadnutie do znaleckých posudkov (znalcov pribratých vyšetrovateľom), ktoré potvrdzujú okolnosti nehody.
Z dôvodu opakovaných útokov na moju osobu, týkajúcich sa mojej nehody, však asi už nastal čas povedať veci na rovinu. Nikto na Slovensku nedostal za daných okolností nehody tak prísny trest, ako som dostal ja. Vie to celá právnická obec, a predpokladám, že to vedia aj mnohí politici. Trest som napriek tomu považoval za spravodlivý a s pokorou som ho prijal.
Na záver dodal jednu poznámku:
V čase mojej dopravnej nehody bol predsedom vlády Róbert Fico, ministrom vnútra Róbert Kaliňák a prezidentom PZ Tibor Gašpar. Je preto ďaleko za hranicou absurdnosti tvrdiť, že moja dopravná nehoda nebola dostatočne vyšetrená.
Za perfídne však považujem najmä tvrdenia (náznaky), na ktoré neexistuje žiaden dôkaz, a ktoré nie sú absolútne ničím podložené: čo ak za neho „fúkal“ niekto iný, čo ak vymenili krv, čo ak tam bol druhý mobil?
Lipšic dodáva, že z dôvodu, že viaceré osoby spochybňujú podobnými „úvahami“ okolnosti jeho dopravnej nehody, umožní im sa k danej veci vyjadriť pred príslušnými orgánmi. Keďže táto téma aktuálne rezonuje v súvislosti s dopravnou nehodou podpredsedu parlamentu, bude to pre Lipšica teraz prioritné.
