Slovenská národná strana (SNS) ostro reagovala na stredajšie vystúpenie prezidenta Petra Pellegriniho, ktorý sa stretol s predsedom Slovenskej akadémie vied (SAV) Martinom Venhartom. Podľa SNS tým prezident využil situáciu na to, aby sa postavil „na opačnú stranu barikády“ a prezentoval svoju pozíciu tam, kde ju nikto neočakával.
Podpredseda Národnej rady SR a predseda SNS Andrej Danko kritizuje Pellegriniho za to, že počas obdobia pandémie COVID-19 mlčal o podozreniach zo zneužitia verejných zdrojov, napríklad pri tendri na záchranné vozidlá. Národniari tiež spomínajú, že prezident neobjasnil svoj vzťah k MUDr. Čellárovi z Banskej Bystrice a ani k ľuďom, ktorí pred voľbami financovali stranu Hlas-SD.
SNS však zdôrazňuje, že neznevažuje Slovenskú akadémiu vied. „Zobrali sme na vedomie posudok SAV, avšak z hľadiska témy vakcín považujeme za dôležité viesť odbornú diskusiu o tom, ktoré vakcíny ľuďom pomáhajú a ktoré môžu škodiť. Je zrejmé, že v období rokov 2020 – 2023 sa udiali skutočnosti, ktoré si vyžadujú vysvetlenie,“ uviedla strana vo svojom vyhlásení.
Stretnutie prezidenta s predsedom SAV
Pellegrini sa v stredu stretol v Prezidentskom paláci s predsedom SAV Martinom Venhartom a po stretnutí apeloval na vládu, aby neohrozovala dôveru občanov vo vedu a vedcov. Prezident vyzval kabinet, aby sa čo najskôr zaoberal analýzou SAV o bezpečnosti mRNA vakcín proti COVID-19.
Podľa jeho slov by mala vláda čo najskôr uzavrieť túto tému a prijať politické rozhodnutie, aby sa akadémia nestala nástrojom politického boja a mohla sa sústrediť na svoju odbornú činnosť. Pellegrini zároveň pripomenul, že doterajší postup vlády nie je dobrým signálom, keďže správu SAV ešte neprerokovala.
Prezident odporúča rešpekt k vedeckým výsledkom
„Výsledky analýzy by sme mali akceptovať bez ohľadu na to, či sa nám páčia alebo nie, pretože ide o výsledok vedeckého skúmania,“ zdôraznil Pellegrini. Podľa jeho názoru je možné analýzu kriticky hodnotiť, ale vedecká kritika je cestou, nie politická manipulácia.
Pellegrini sa tiež otvorene pustil do kritiky splnomocnenca vlády pre preverenie riadenia zdrojov počas pandémie Petra Kotlára. Prezident upozornil, že Kotlár za dva roky stále nedoručil správu o riadení pandémie a identifikovaní nedostatkov, hoci práve to bolo jeho úlohou.
Kamil Šasko: Rozhodnutie o prerokovaní správy SAV je na premiérovi
Minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas-SD) uviedol, že prerokovanie správy Slovenskej akadémie vied (SAV) o výsledkoch analýzy covidových vakcín na vláde bude závisieť od rozhodnutia premiéra Roberta Fica (Smer-SD).
Šaško zdôraznil, že správu kabinetu už predložil, avšak termín jej prerokovania nie je v jeho kompetencii. Minister zároveň zopakoval, že od svojho nástupu do funkcie neustále deklaruje podporu vede, modernému prístupu a odborníkom, pričom SAV považuje za vlajkovú inštitúciu slovenskej vedy a výskumu.
Šéf rezortu zdravotníctva pripomenul aj povinnosti splnomocnenca vlády SR Petra Kotlára, ktorý má vypracovať správu o priebehu pandémie COVID-19, pričom dodal, že slovenská verejnosť očakáva, že tieto odpovede budú predložené v stanovenom termíne.
Opozícia kritizuje vládu: analýza vakcín stále neprejednaná
Opozičné strany na Slovensku, konkrétne SaS a Hnutie Slovensko, otvorene kritizujú vládu za to, že sa doteraz nezaoberala analýzou mRNA vakcín proti COVID-19, ktorú vypracovala Slovenská akadémia vied (SAV).
Podľa opozície vláda stále toleruje vo funkcii splnomocnenca Petra Kotlára, ktorý mal preverovať proces riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie, a nedostatočne konfrontuje jeho tvrdenia a konšpirácie. Poslanec Národnej rady SR za SaS, Tomáš Szalay, označil stretnutie prezidenta Petra Pellegriniho s predsedom SAV Martinom Venhartom za silný signál podpory slovenskej vedy a medicíny založenej na dôkazoch, no zdôraznil, že vláda by mala občanom tlmočiť všetko, čo sa prezident dozvedel, a konať podľa toho.
Kritizoval kabinet, že sa analýzou stále nezaoberal a toleruje „výstrelky“ a konšpirácie Kotlára, pričom upozornil, že podobný signál by mali vysielať aj ďalší členovia vlády, predovšetkým minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas-SD).
Kotlár a dôvera verejnosti
Líder SaS Branislav Gröhling doplnil, že do Prezidentského paláca mal byť priamo prizvaný Kotlár, aby zodpovedal otázky o svojej činnosti, a podľa jeho názoru mal po takomto stretnutí okamžite odstúpiť alebo byť odvolaný, pretože jeho zotrvanie vo funkcii oslabuje dôveru verejnosti k vede.
Poslanec Marek Krajčí zo strany Slovensko (Za ľudí, KÚ) zdôraznil, že vláda sa rozhodla akceptovať Kotlára napriek výhradám odborníkov, čím podľa neho kapituluje pred šírením konšpirácií a hoaxov. Krajčí tiež vyčítal ministrovi zdravotníctva, že výsledky analýzy SAV vo výške 350.000 eur ešte nepredložil na rokovanie vlády, pričom upozornil, že tieto výsledky jednoznačne vyvrátili Kotlárove tvrdenia o vakcínach.
Prezident Pellegrini a postoj k vede
Poslanec za Progresívne Slovensko, Oskar Dvořák, kritizoval prezidenta Pellegriniho za to, že vládu nevyzval na odchod Kotlára z funkcie. Upozornil aj, že jeho konanie zastavilo nákup vakcín a priamo ohrozilo pacientov a zdravotníkov. Prezident po stretnutí s predsedom SAV Venhartom odporučil vláde, aby sa správou SAV čo najskôr zaoberala, a vyzdvihol, že vedci pri jej vypracovaní používali najmodernejšie vedecké metódy bez akéhokoľvek politického nátlaku.
Analýza SAV podľa predsedu Venharta preukázala, že vakcíny obsahujú len nepatrné množstvá molekúl DNA, hlboko pod schválenými hodnotami, a riziká, na ktoré upozorňoval Kotlár, sa nepreukázali, čo vyvoláva ďalšie otázky o transparentnosti a zodpovednosti vládneho konania počas pandémie.
