Miernemu poklesu hnutia Progresívne Slovensko nezabránil ani “Veľký tresk,” ktorý má byť politickou a ekonomickou cestovnou mapou opozičného lídra.
“Keď sa pozrieme na tento posledný mesiac, skoro celý ten zosuv Progresívneho Slovenska o necelé 2 percentuálne body išiel k Igorovi Matovičovi. To kvôli tomu, že Progresívne Slovensko po voľbách prebralo aj veľkú časť sklamaných voličov Hlasu a to sú ľudia, ktorí v roku 2020 volili Matoviča,“ analyzuje príčiny Miki Hanes.
Trvalo stúpajúci trend potvrdzuje hnutie Republika. Zaujímavosťou je, že medzi mužmi sa už dlhšie doťahuje na Smer-SD. Jej priaznivcom zrejme imponuje jasná rétorika a sklamanie zo sociálnodemokratickej politiky.
“Stredná generácia, ak sú sklamaní z vládnej politiky, čoraz viac prechádzajú k Republike, najmä voliči Smeru, kde v strednej generácii už niekde začína Republika dominovať, “ dodáva Miki Hanes.
Na pozitívnej vlne sa na tretie miesto v prieskume vyviezlo Hnutie Slovensko Igora Matoviča. Na jeho politický marketing “proti všetkým” pozitívne reagujú najmladší voliči, ale aj ľudia od 45 do 64 rokov. “Igor Matovič sa snaží o to, aby si opravil reputáciu zo zlyhania, lebo on bol rebel, burič, ale ten pomstiteľ bol len do istej miery a zodpovedný vládca nebol vôbec,” dodáva Miki Hanes.
Priazeň najmä vysokoškolsky vzdelaných sympatizantov tradične patrí strane Sloboda a solidarita. Snaha jej predsedu Branislava Gröhlinga spojiť pod jednou strechou liberálnych aj konzervatívnych politikov strane zrejme rozširuje voličské portfólio.
Do parlamentu by voliči podľa prieskumu poslali aj ďalšie dve strany súčasnej opozičnej štvorky. KDH tradične drží nad 5-percentnou hranicou tvrdé voličské konzervatívne jadro. Časť členov však sklamalo hlasovanie so Smerom-SD o zmene ústavy. Ďalší zasa čakajú, ako sa vyvinie spolupráca s Progresívnym Slovenskom, ktoré je v kultúrno-etických otázkach úplným protipólom KDH.
Demokrati, ktorí chcú “Hlbokou orbou” preorať Slovensko, zrejme priťahujú ľudí, ktorí očakávajú radikálnu spoločenskú zmenu. Zaujímavosťou je, že sa so Smerom-SD bijú o rovnakého voliča: “Oni oslovujú tie stredné a staršie vekové časti spoločnosti, ale majú priestor aj na oslovenie mladších. Čo je pre nich dôležité je, že sa im podarilo stabilizovať sa nad tou hranicou 5 percent,” vysvetľuje Miki Hanes.
Protestný volič hľadá pomstiteľa
Prieskumy ukazujú určité trendy, ale vždy odrážajú nálady ľudí v danom čase. V polčase volebného obdobia si koalícia vyberá daň za svoje prešľapy a konsolidáciu. Opozícia sa zasa bez politickej zodpovednosti vezie na protestnej vlne. Ak hovoríme o protestnom voličovi, ten môže nájsť svoj politický “prístav” v strane Právo na pravdu Zoroslava Kollára. Tá tvrdí, že prichádza zmeniť politiku a priniesť spravodlivosť. Veci verejné chce robiť čestne, spravodlivo a s rozumom…a, samozrejme, vždy pre občana. Strana, ktorá požiadala o registráciu na ministerstve vnútra, oblepila billboardami a plagátmi celé Slovensko. Predstavenie detailov jej programu by mohlo naznačiť, či bude jej líder nový spasiteľ alebo pomstiteľ.
“Snaží sa kritizovať všetkých, kritizovať koalíciu, kritizovať opozíciu, kritizuje funkcionárov Smeru. Minimálne je to človek, ktorý budí zdanie toho, že by chcel nejakým spôsobom meniť to, ako funguje republika,” charakterizuje Zoroslava Kollára politický analytik Miki Hanes.
Volič má právo na pravdu o stave krajiny aj o politických rozhodnutiach bez ohľadu na to, koho volil. Politici by zasa mali načúvať ľuďom vždy, nielen pár týždňov pred voľbami, keď sa snažia získať ich hlas. V parlamentnej demokracii sa politické strany a voliči navzájom potrebujú. Politici by však cenu voličského hlasu mali vyvážiť doručením kvalitných výsledkov.
